ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
11 січня 2017 року Справа № 906/1051/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1051/16
за позовом Приватного підприємства "Будремкомплект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія"
про стягнення 600 000 грн,
за участю представників:
від позивача - не був присутнім;
від відповідача - не був присутнім,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Будремкомплект" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомпанія" 600 000 грн набутих без достатньої правової підстави.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 906/1051/16.
Ухвалою вищезазначеного суду від 28.11.2016 справу № 906/1051/16 надіслано за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області на підставі частини 2 статті 15 та статті 17 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Господарським судом Житомирської області було встановлено, що місцезнаходженням відповідача відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2.
Матеріали справи № 906/1051/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області 05.12.2016 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016 передані на розгляд судді Наливайко Є.М.
Господарським судом враховується, що згідно витягу, отриманого Господарським судом Житомирської області повним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія".
Ухвалою від 06.12.2016 Господарським судом Кіровоградської області прийнято справу № 906/1051/16 до свого провадження, розгляд якої призначено о 9 год. 00 хв. 11.01.2017, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.
Станом на день розгляду справи сторони не подали витребувані докази, поштові конверти, що направлені на юридичні адреси сторін повернуті органом поштового зв'язку, при цьому позивачу направлена ухвала на адресу, яка ним самим зазначена у позовній заяві.
Слід наголосити, що позивач не надав докази направлення копій позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача, що унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні.
У зв'язку із відсутністю необхідних доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України та повторно витребувати неподані докази.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 30.01.2017 о 14:15 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за його юридичною адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2; докази направлення відповідачу проекту Договору поставки № 18 від 17.06.2016; лист-вимога № 6 від 14.07.2016 про повернення помилково перерахованих коштів та докази направлення такого листа відповідачу;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази укладення договору поставки № 18 від 17.06.2016 (докази направлення на адресу позивача примірника підписаного Договору); докази повернення отриманих коштів (за наявності).
4. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.
Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
5. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
7. Копії ухвали направити ПП "Будремкомплект" (04077, м. Київ, Оболонський р-н, вул.Дніпроводська, буд. 1-А), ТОВ "Українська будівельна компанія" (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2).
Суддя Є. М. Наливайко
Судебное решение № 64006409, Господарський суд Кіровоградської області было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 906/1051/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: