ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №636/1426/15-ц
Провадження №2/636/410/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 60275,60 доларів США, 138145,97 грн. та судових витрат в сумі 3654,00 грн.
Від представника позивача надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого зможе прибути представник позивача Печерський районний суд м.Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва не заперечував, оскільки також зареєстрований та мешкає в Печерському районі м. Києва.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що місцезнаходження представника позивача - м. Київ, Кловський узвіз, 7-А, офіс 13, і він не має можливості прибути в судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого направити відповідне доручення компетентному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
постановив:
Доручити Печерському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, забезпечити проведення відеоконференції в ході розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва буде приймати участь представник позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3
Судове засідання буде проводитися 1 лютого 2017 року о 14-30 годині в залі судових засідань № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2.
Копію ухвалинаправити до Печерського районного суду м. Києва та представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судебное решение № 64003774, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 12.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 636/1426/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: