Постановление суда № 64003665, 16.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2382/2016

Справа № 646/13186/16-ц

У Х В А Л А

16.12.2016 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення частини у спільній власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи - Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення частини у спільній власності.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням наступного.

Згідно зіст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5ст.119 зазначеного Кодексу, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про судовий збір»судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Усупереч цим вимогам до позову, який містить кілька позовних вимог, а саме: 1) припинити спільну часткову власність та визнати права власності за ОСОБА_1 на користування і розпорядження приватною власністю - на домоволодіння за літерою «Г-1». та сарай літерою «Н». льох літерою «О», розташованого за адресою: Харківської область, місто Харків, вулиця Абразумівська. будинок 18; 2) припинити спільну часткову власність визнати права власності за ОСОБА_2 на користування і розпорядження приватною власністю - на домоволодіння за літерою «Б-1». та надвірними будівлями літерою «Ж». «Л». «И». «Р», навіс літерою «П». льох літерою «Е», розташованого за адресою: Харківської область, місто Харків, вулиця Абразумівська. будинок 18; 3) припинити права власності на спільну часткову власність на 30/342 частин домоволодіння, що належали на праві власності ОСОБА_3 розташованого за адресою: Харківської область, місто Харків, вулиця Абразумівська. будинок 18; 4) припинити права власності на спільну часткову власність на 30/342 частин домоволодіння, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, розташованого за адресою: Харківської область, місто Харків, вулиця Абразумівська. будинок 18, позивачем не додані документи на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.13постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн).

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимогст. 119ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір відповідно доЗакону України «Про судовий збір»за позовні вимоги майнового характеру, на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; кодкласифікації доходів бюджету- 22030001; призначення платежу.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Відповідно дост.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючисьст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Харківське міське бюро технічної інвентаризації, Харківська міська рада, про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення частини у спільній власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.119і120 ЦПК Українивідповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чудновська І.І.