Постановление суда № 63996881, 16.05.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21574/15-ц

провадження № 2/753/1918/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про допуск до участі в даній справі в якості 3-ої особи ТОВ Фірма „Компас", поскільки предмет даного спору стосується інтересів зазначеної юридичної особи.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1, ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Поскільки позивачі та їх представник наполягають на стягненні матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям їх квартири саме з вказаного відповідача, при цьому представник відповідача не зазначила які саме інтереси стосуються житлово-експлуатаційної організації будинку, де знаходяться дві спірні квартири сторін по справі, тому в задоволенні заявленого клопотання представником відповідача про допуск до участі в даній справі в якості 3-ої особи ТОВ Фірма „Компас" необхідно відмовити.

Керуючись ст.35; 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про допуск в якості 3-ої особи ТОВ Фірма „Компас" по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :