Решение № 63995248, 03.01.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
03.01.2017
Номер дела
587/2053/16-ц
Номер документа
63995248
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 587/2053/16-ц

Провадження № 2/587/103/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

Військового прокурора Львівського гарнізону

В інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

Національної Академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного

До ОСОБА_3

Про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,

Встановив:

Позивач в особі першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону звернувся до суду з тих підстав, що наказом начальника Академії від 28.07.2011 № 140 (по стройовій частині) ОСОБА_3. зараховано у списки особового складу на 1-й курс кавчання Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта, присвоєно військове звання «солдат» та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку. Крім того, 28.08.2014 року між Міністерством оборони України в особі Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби - (навчання) у Збройних Силах України, а 24.07.2015 року його розірвано, через службову невідповідність, відраховано з числа курсантів. Просив стягнути з відповідача 54 579 грн. витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі та судові витрати по справі.

У подальшому представник позивача зменшив та уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 50 579 грн. 74 коп., оскільки останній добровільно відшкодував кошти в сумі 4 000 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнену позовну заяву, просив стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав уточнену позовну заяву, пояснив, що сплатив ще кошти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 579-ПД від 28 липня 2011 року ОСОБА_3 зараховано курсантом першого Курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (а.с.9).

Наказом начальника Академії від 28 липня 2011 року № 140 (по стройовій частині) ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу на 1-й курс кавчання Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта, присвоєно військове звання «солдат» та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 28 липня 2011 (а.с.10).

Крім того, 28 серпня 2014 року між Міністерством оборони України в особі Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с.11).

24 липня 2015 року наказом № 22-КС (по особовому складу) начальника Академії з солдатом ОСОБА_3 через службову невідповідність розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. Солдата ОСОБА_3 відраховано з числа курсантів (а.с.14).

Наказом начальника Академії від 24 липня 2015 року № 171 (по стройовій частині) ОСОБА_3 у зв'язку з недисциплінованістю, відраховане з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії (а.с.15).

Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 № 964, цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Заборгованість відповідача за утримання у вищому навчальному закладі виникла у липні 2015 року після видання наказів начальника Академії № 22-КС (по особовому складу) та № 171 (по стройовій частині), про відрахування відповідача з числа курсантів.

ОСОБА_3 після зменшення позовних вимог сплачено ще 6 000 грн. і сума заборгованості на час розгляду справи складає 44579,74 грн., яка підлягає стягненню.

Судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,88, 213,215,218 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», п.п. 1,7,8 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Національної Академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, код ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ, р/р 31251278202931) 44 579 (сорок чотири тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 74 коп. витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Національної Академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32, код ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ, р/р 31251278202931) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63995248 ?

Документ № 63995248 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 63995248 ?

Дата ухвалення - 03.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63995248 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63995248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63995248, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 63995248, Сумський районний суд Сумської області было принято 03.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 63995248 относится к делу № 587/2053/16-ц

то решение относится к делу № 587/2053/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63995226
Следующий документ : 64020181