
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/344/16
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, відділу державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, державного реєстратора відділу державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було отримано уповноваженим представником апелянта 14 грудня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 19 грудня 2016 року.
Станом на 11 січня 2017 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Судебное решение № 63991807, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 823/344/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: