Справа № 587/50/17
УХВАЛА
11 січня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути заборгованість за договором кредиту.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за позовними заявами майнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2017 року мінімальна сума сплати судового збору становить 1600 гривень.
На порушення зазначених вимог позивач не надав квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі(надано квитанції про сплату судового збору в сумі 1544 гривень, в той час як мінімальна сума судового збору становить 1600 гривень).
Як вбачається зі штампу на конверті, в якому були відправлені матеріали даної позовної заяви, то вони були відправлені 07 січня 2017 року, що підтверджується також реєстром відправки № 8841623 від 07.01.20017 року.
У відповідності з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 63991589, Сумський районний суд Сумської області было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 587/50/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: