Постановление суда № 63981735, 11.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/139/17

1-кс/295/84/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12014060020004597 про звернення застави в дохід держави та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звернення в дохід держави грошових коштів у вигляді застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_3В, обґрунтовуючи тим, що 10.09.2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №12014060020004597 від 26.08.2014 року.

11.09.2014 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.11.2014 року.

06.11.2014 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира продовжено строк тримання під вартою щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до 10.12.2014 року з можливістю внесення застави.

07.11.2014 року підозрюваний ОСОБА_3 був звільнений із слідчого ізолятора у зв»язку з внесенням застави у розмірі 50 мінімальних заробітних плат в сумі 60900 грн. 00 коп. Цією ж ухвалою на підозрюваного у разі внесення застави покладено відповідні обов»язки.

20.11.2014 року кримінальне провадження №12014060020004597 від 26.08.2014 року зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3

25.02.2016 року відновлено досудове розслідування по кримінальному провадженню та змінено попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_3 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

02.03.2016 року досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

27.12.2016 року ОСОБА_3 затримано на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

29.12.2016 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання заставодавець не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Підозрюваний, його захисник та прокурор в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді від 06.11.2014 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 з можливістю внесення останнім застави.

При цьому було визначено, що у відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави ОСОБА_3 зобов»язаний прибувати до слідчого за кожною вимогою, не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

07.11.2014 року ОСОБА_3 було звільнено з-під варти у зв»язку з внесенням застави на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області в сумі 60900,00 грн. В той же день підозрюваний ОСОБА_3 вибув до місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить лист-повідомлення з Житомирської УВП №8.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов»язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з»явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов»язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

На підставі викладеного та з огляду на встановлені слідчим суддею обставини справи, зокрема порушення підозрюваним покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обов»язків, керуючись ст. ст. 7, 9, 182, 183, 194, 309, 310, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звернути в дохід держави шляхом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України з розрахункового рахунку №37317006001562, одержувач ТУ ДСА в Житомирській області, код 26278626, ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, для використання у порядку, встановленому для використання коштів судового збору, грошові кошти у сумі 60900 грн. 00 коп., внесені як застава за звільнення з під варти підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: