Постановление суда № 63974831, 05.01.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7283/16-ц

Провадження №2-н/333/77/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованості в сумі 8905,25 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованості в сумі 8905,25 гривень.

На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом зроблено відповідний запит до відділу адреснодовідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно відповідні на вищевказаний запит, яка надійшла до канцелярії суду 04.01.2017 року боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, як вбачається із заяви концерну «МТМ» від 19.12.16 № 485-юр, заявник вказує, що місцем проживання боржника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1, проте з доданих до заяви документів слідує, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: в порушення п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві невірно зазначено місце проживання боржника.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищезазначене, суд залишає заяву про видачу судового наказу без руху і надає строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву концерту «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованості в сумі 8905,25 гривень - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова