Постановление суда № 63963980, 10.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10560/14-ц

Провадження № 8/161/3/17

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

10 січня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали від 04.07.2014, заочного рішення суду від 08.09.2014, --

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали від 04.07.2014, заочного рішення суду від 08.09.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій, покликаючись на ст.ст. 360-365 ЦПК України, просить переглянути ухвалу від 04.07.2014 про відкриття провадження у справі та заочне рішення від 08.09.2014.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 08.12.2016 заяву було залишено без руху, визначено заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Дана ухвала скерована заявнику та його представнику для відому та виконання, на поштову адресу зазначену в поданій заяві. Додатково ухвала скерована заявнику за зареєстрованим місцем проживання м. Мегіон, Ханти-Мансійський округ, Російська Федерація.

13.12.2016 представник заявника ОСОБА_3 отримав копію ухвали від 08.12.2016, що стверджується його особистим підписом в розписці, яка міститься в матеріалах справи.

Окрім того, 27.12.2016 заявник ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали особисто, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Однак в наданий судом термін ухвалу суду заявник не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник недоліки не усунув, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали від 04.07.2014, заочного рішення суду від 08.09.2014, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали від 04.07.2014, заочного рішення суду від 08.09.2014 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій