Решение № 6395489, 26.03.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1450/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Коломеєць І.А.

при секретарі Шевчук О.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ТОВ ЖЕК № 108 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та комунальних послуг, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. В зв'язку із несвоєчасним проведенням оплати за комунальні послуги та квартирної плати у відповідачів виник борг у загальній сумі 22013 грн. 62 коп. Оскільки на приписи відповідачі не реагують, борг не погасили, просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість в межах строку позовної давності в сумі 6484 грн. 45 коп., а також судові витрати. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судові засідання для дачі пояснень двічі не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважав за можливе слухати справу заочно, без їх участі, за наявними документами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно довідки ф.3 відповідачі зареєстровані у п'ятикімнатній квартирі АДРЕСА_1 ( а.с.7). Згідно довідки бухгалтерії ЖЕО № 108 за відповідачами рахується заборгованість по оплаті квартирної плати та комунальних послуг за період з 01.08.2004р. по 01.11.2006 включно в сумі 6484 грн. 45 коп. ( а.с. 5-6).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню з відповідачів, оскільки вони не виконували взяті на себе зобов'язання по оплаті та комунальних послуг.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягується сплачене державне мито та судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.66-68,191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ТОВ ЖЕК-108 р/р 26008301256220 у Московському відділенні ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379 борг в сумі 6484 грн. 45 коп., сплачене державне мито в сумі 64 грн. 84 коп. та судовий збір в сумі 30 грн., всього стягнути 6579 грн. 29 коп. ( шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн.. 29 коп.).

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.