№ 6395144, 15.05.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-841/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 рокумісто Валки

Суддя Банківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ід. номер НОМЕР_1 уродженця Харківської області, громадянина України, українця, проживаючого в місті АДРЕСА_1 являється суб'єктом господарської діяльності,

- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2008 року старшим державним податковим ревізор-інспектором Нововодолазької МДПІ в Харківській області в результаті перевіркиІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено порушення неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, донараховано податок в сумі 1078, 36 грн., за несвоєчасне перерахування нарахована пеня в сумі 1850, 34 грн., про що був складений акт перевірки та адміністративний протокол на керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 6.5.2, 6.5 ст. 6, п.п 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 року та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом №3/17-028/30760370 від 31.03.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.