ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 січня 2017 року Житомир Справа № 806/1863/16
Категорія 6.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованих будівель, -
в с т а н о в и в :
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 щодо знесення самочинно збудованих будівель.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.12.2016 провадження у справі за було закрито. Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили
05.01.2016 Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до суду із заявою, у якій просила повернути сплачений, при зверненні до суду судовий збір.
У відповідності до ст.128 КАСУ суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що його слід задовольнити.
Частиною 2 ст.87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судом встановлено, що, при зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., згідно квитанції №12 від 18.10.2016
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.
Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі: закриття провадження (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній і касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір при зверненні до суду з даним позовом, поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.160,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України сплачений, при зверненні до суду, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), згідно квитанції №12 від 18.10.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос
Судебное решение № 63941920, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 06.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 806/1863/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: