Постановление суда № 63907574, 03.01.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17931/16-к

Провадження № 1-кс/161/19/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03 січня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю прокурора Петрука В.В., старшого слідчого Грудецького П.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Грудецького П.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Грудецький П.А., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Волинської області Матюком А.М., звернувся з клопотанням про надання йому або за його дорученням оперативному працівнику УЗЕ у Волинській області тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що перебувають у володінні ПАТ "Волиньгаз" (ЄДРПОУ 03339459) за адресою: м. Луцьк, вул.І.Франка, 12, з можливістю вилучення копій договорів на встановлення газових лічильників укладених з ТзОВ "Газгарант", ПП "Газпроектмонтаж" ТзОВ "СК Комплект ЛТД" в 2011-2016 роках, документів щодо виконаних робіт, фінансово-господарських документів пов'язаних з надання послуг населенню (проведення взаєморозрахунків) при встановленні вказаних газових лічильників, відшкодування понесених витрат.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42016030000000260 від 28 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у зв'язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПАТ "Волиньгаз", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Грудецькому П.А. або за його дорученням оперативному працівнику УЗЕ у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Волиньгаз" (ЄДРПОУ 03339459) за адресою: м. Луцьк, вул.І.Франка, 12, з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Грудецькому П.А. або за його дорученням оперативному працівнику УЗЕ у Волинській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ "Волиньгаз" (ЄДРПОУ 03339459) за адресою: м. Луцьк, вул.І.Франка, 12, з можливістю вилучення (виїмки) копій договорів на встановлення газових лічильників укладених з ТзОВ "Газгарант", ПП "Газпроектмонтаж" ТзОВ "СК Комплект ЛТД" в 2011-2016 роках, документів щодо виконаних робіт, фінансово-господарських документів пов'язаних з надання послуг населенню (проведення взаєморозрахунків) при встановленні вказаних газових лічильників, відшкодування понесених витрат.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 03 лютого 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш