Постановление суда № 63876253, 01.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
01.12.2016
Номер дела
826/6798/15
Номер документа
63876253
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Київ К/800/4537/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Голяшкіна О.В.,

Донця О.Є.,

при секретарі: Скавуляк Т.В.,

за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_2, від третьої особи: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними дій, скасування дозволу на будівництво,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила суд визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 13.01.2015 №IV 115150130533 товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал", а саме на будівництво житлово-офісного комплексу (перша черга, будинок АДРЕСА_1 скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України від 13.01.2015 №IV 115150130533, замовнику товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал", а саме: на будівництво житлово-офісного комплексу (перша черга, будинок АДРЕСА_1

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №826/6798/15. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2016.

Представником позивача під час судового розгляду справи подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/6969/16. Клопотання мотивовано тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Терра Капітал" про скасування рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення інспекції від 26.04.2016 №41, яким анульовано дозвіл на виконання будівельних робіт, правомірність видачі якого є предметом розгляду даної справи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представником позивача не обґрунтовано, яким чином судове рішення у справі про оскарження рішення про анулювання дозволу на будівництво може вплинути на судовий розгляд справи про правомірність видачі такого дозволу як такого.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів:

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у праві за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Капітал», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними дій, скасування дозволу на будівництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута в порядку статей 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63876253 ?

Документ № 63876253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63876253 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63876253 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63876253, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 63876253, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 63876253 относится к делу № 826/6798/15

то решение относится к делу № 826/6798/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63876252
Следующий документ : 63876255