КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №376/2002/16-а Головуючий у 1-й інстанції - Ярошенко С.М.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 грудня 2016 року.
Зазначена ухвала апелянтом отримана 15.12.2016, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 30 грудня 2016 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 09 грудня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
Судебное решение № 63875655, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 30.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 376/2002/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: