Справа № 324/2120/16-п
Провадження № 3/324/675/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 р. м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.06.1985р.н., громадянина України, працюючого в ТОВ «Дніпрокераміка» ливарником, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
18.11.2016р. о 10год.30хв. в м.Пологи по вул.Єдності ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції щодо припинення порушень громадського порядку, а саме: висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, на зауваження не реагував.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №462389 від 25.11.2016р., висновком про результати розгляду матеріалу за рапортом поліцейського Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 19.11.2016р., рапортом поліцейського Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 від 18.11.2016 року, рапортом поліцейського Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_2 від 19.11.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.11.2016р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.11.2016р., згідно якого ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного спяніння, алкотест 1,9%о.
Дії ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП кваліфіковані правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість)грн.
З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 272 (двісті сімдесят дві)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60коп., який перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір», код 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 63867662, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 02.12.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 324/2120/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: