Решение № 6384834, 06.03.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-901/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкіної И.В.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 21096, 44 грн., понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 210, 96 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., в якому зазначило, що згідно з анкетою-заявою від 06.09.2005 р. на кредитну картку відповідачки встановлено ліміт 10000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідачка отримала вказану суму та повинна надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить суд стягнути з відповідачки вказану суму та понесені витрати на сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги та пояснив, що згідно з анкетою-заявою від 06.09.2005 р. на кредитну картку відповідачки встановлено ліміт 10000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідачка отримала вказану суму та повинна надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідачка порушила умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості 21096, 44 грн. та понесені витрати на сплату судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписки, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожної із сторон у разі істотного порушення договору другою

2

стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що за договором від 06.09.2005 p., укладеному між позивачем і відповідачкою, на кредитну картку відповідачки надано кредит у сумі 10000 грн., процентна ставка складає 48% на рік (арк.с. 3-5).

Відповідно до вказаного договору відповідачка зобов'язана погашати суму кредиту щомісяця, однак свої зобов'язання відповідачка не виконує.

За станом на 11.01.2008 р. за відповідачкою утворилася заборгованість у сумі 21096, 44 грн., з них: сума основного боргу - 9695, 53 грн., заборгованість по відсотках -11400, 91 грн., що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 210, 96 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 651 ЦК України та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої у м. Макіївка Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" (р/с 29097829003500 у Донецьком РУ Приватбанку МФО 335496, код ОКПО 21955660) суму боргу за кредитним договором 21096 грн. 44 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 210, 96 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 21337 (двадцять одну тисячу триста тридцять сім) грн. 49 коп.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.