Справа № 313/203/16-ц
Провадження № 2/313/114/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2016 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» про зобовязання повернути земельну ділянку у звязку із припиненням договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2016 р., в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст», про зобовязання повернути земельну ділянку у звязку із припиненням договору оренди землі.
Позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 349740, виданого 10.03.2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області.
Її правонаступником є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане 08.12.2016 р. державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області, представник якого 28.12.2016 р. звернувся в суд із заявою про розгляд справи без його участі, позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишити без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, але у судове засідання звернувся в суд із заявою розглянути справу без його участі, проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207,208-210 ЦПК України, а також п.33 розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р., суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» про зобовязання повернути земельну ділянку у звязку із припиненням договору оренди землі залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві, що, відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
28.12.2016
Судебное решение № 63832264, Веселівський районний суд Запорізької області было принято 28.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 313/203/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: