Номер провадження: 22-ц/785/9107/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водолій» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водолій» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
30.11.2016 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси позов залишено без розгляду.
07.12.2016 року ОСББ «Водолій» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
У грудні 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано до суду заяву, якою усунуто недоліки зазначені в ухвалі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водолій» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водолій» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судебное решение № 63825002, Апеляційний суд Одеської області было принято 28.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 523/9562/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: