Приговор № 6381412, 17.12.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа №1-112/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 18.09.2008 року близько 13 години, знаходячись по вул. . Леніна в селі Жовтневе Згурівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, за приміщенням магазину, що розташований на території пустиря, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного немедичного вживання шляхом куріння, а також з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, руками нарвав з дикоростучої рослини коноплі верхівки та листя, які зім»яв та помістив до поліетиленового пакунку та в подальшому переносив і зберігав при собі.

Він же, підсудний ОСОБА_1 С, 18.09.2008 року близько 13 год. 05 хв., який раніше вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в с Жовтневе Згурівського району Київської області, переніс поліетиленовий пакунок з особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом, на вул. . Леніна у вище вказаному населеному пункті, де його неподалік від гуртожитку чекали його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителі м. Яготин Київської області. Перебуваючи біля даного приміщення гуртожитку підсудний ОСОБА_1 С, маючи прямий умисел направлений на незаконний збут особливо - небезпечних наркотичних засобів, під час спілкування з ОСОБА_2 запропонував йому рослинну масу - коноплю, який погодився з пропозицією, після чого підсудний безоплатно передав частину придбаної коноплі вагою 2, 5 г своєму знайомому, чим скоїв незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу.

Крім цього, 18.09.2008 року близько 13 год. 10 хв. підсудний ОСОБА_1 С, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в с Жовтневе Згурівського району Київської області на вул. . Леніна, неподалік від гуртожитку, повторно, маючи прямий умисел, направлений на незаконний збут особливо - небезпечних наркотичних засобів, під час спілкування з ОСОБА_33апропонував йому рослинну масу, який погодився з даною пропозицією, після чого підсудний безоплатно передав частину придбаної коноплі вагою 3 г своєму знайомому, чим скоїв незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

2

18.09.2008 року о 13 годині 15 хвилин працівниками Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області в с. Жовтневе Згурівського району був затриманий ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, у якого в ході особистого огляду поліетиленовому пакунку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1405/х від 30.09 2008 року являє собою не висушений канабіс вагою 625 грамів, який згідно « Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

18.09.2008 року о 13 годині 15 хвилин працівниками Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області в с Жовтневе Згурівського району були затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_33а вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, у яких в ході особистого огляду поліетиленовому пакунку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку збув їм підсудний ОСОБА_1 , яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1405/х від 30.09 2008 року являє собою висушений канабіс вагою 2, 5 та З грами, який згідно « Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» « Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Суд вважає за можливе, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчинених злочинах передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 18.09.2008 року він перебував в м. Яготин на залізничному вокзалі по своїх справах. О 12 годині його по покликали знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які запропонували випити та вони всі разом зайшли в кафе -бар «Зустріч», де випили по 50 грамів горілки та по пляшці пива. О 13 годині ОСОБА_3 найняв таксі автомобіль марки « Део » та вони разом з підсудним ОСОБА_1 поїхали в с Жовтневе Згурівського району. Приїхавши на місце вони зайшли до місцевого магазину в центрі села та придбали горілки, випили ще по 50 грамів та взяли одну літрову пляшку пива. Після цього підсудний ОСОБА_1 пішов за магазин, так як захотілося в туалет, де на краю пустиря помітив рослини конопель, які вирішив зірвати, щоб в подальшому висушити та спробувати покурити. Він зірвав декілька гілок та верхівок та поклав в поліетиленовий пакунок чорного кольору, який був при ньому. Далі підсудний ОСОБА_1 підійшов до своїх знайомих, які стояли на автодорозі та повідомив, що знайшов коноплю. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 попросили дати їм скоштувати коноплі. ОСОБА_1 дістав з пакунку трохи коноплі та дав спочатку ОСОБА_2, а потім трохи ОСОБА_3, які поклали її в кишені. Потім до них під»їхали працівники міліції та запитали в них хто такі і звідки, чому в п»яному стані. Працівники міліції запросили ОСОБА_1 С, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області для складання адміністративного протоколу, в ході чого при особистому огляді в підсудного було виявлено пакунок з рослинами коноплі. Свою вину в скоєному злочині визнає повністю, щиро кається та просить суд суворо не карати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства, а саме : своїми умисними діями, він скоїв незаконне придбання та зберігання небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збут особливо - небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

3

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 27), як пом»якшуючі обставини покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обтяжуючі обставини покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, тому до підсудного необхідно застосувати міру покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України, залишивши підсудному попередню міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи в сумі 464, 52 гривні.

Речові докази: 2 паперові пакунки та один поліетиленовий пакунок з рослинами конопель, які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік 6 ( шість ) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 ( п"ять ) років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від

відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 ( два ) роки 6 ( шість ) місяців.

Згідно п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов'язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -

виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

· з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мирська, 24 Київської області, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач платежу : НДЕКЦ ГУМВС України - Код ЗКПО-25574713; Реєстраційний рахунок : 35222002000460; Банк одержувача : УДК у Київській області; МФО : 821018 " за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів ", вартість проведеної експертизи 464 ( чотириста шістдесят чотири ) гривні 52 копійки.

Речові докази: 2 паперові пакунки та один поліетиленовий пакунок з рослинами конопель які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

4

Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на протязі 15(п"ятнадцяти )діб з моменту його проголошення.