Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1146/16-ц
2/291/687/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року
Ружинського районного суду Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека М.М.
при секретарі- Кащук Л.С.
представника позивачки- Савчук Н.В.
розглянувши у відкритому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Іванівнидо ДП « Умань - Агро «, ПСП « Агрофірма Світанок « про розірвання договору оренди землі та витребування і повернення земельної ділянки.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ружинського районного суду знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « Умань Агро «, ПСП « Агрофірма Світанок « про розірвання договору оренди землі та витребування і повернення земельної ділянки.
Представник надіслав до суду клопотання про витребування доказів на підставі ст. 137, ст. 138 ЦПК України.
Оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази, суд задовільняє вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 137, 208 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Ружинського відділення Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області письмові відомості з інформаційного фонду державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків позивачки ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 01.01.2016 року по 01.12.2016 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 березня 2015 року за період 2013 2014 роки від ДП « Умань- Агро « Черкаської області, Уманського , с. Гереженівка, вул. Леніна 61, ПСП « Агрофірма « Світанок « ( ідентифікаційний код 03754024 ), з зазначенням їх джерел.
Одночасно суд розяснює, що особи,які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з одня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 63811039, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 26.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 291/1146/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: