КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/14004/15
У Х В А Л А
"28" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Глобал Строй-3" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2016 року по справі за адміністративним позовом Державної архітектруно-будівельної інспекції України до ТОВ "Глобал Строй-3" та ТОВ "Київмонтажбуд" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Глобал Строй-3" та ТОВ "Київмонтажбуд" про застосування заходів реагування.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ "Глобал Строй-3" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2016 року по справі за адміністративним позовом Державної архітектруно-будівельної інспекції України до ТОВ "Глобал Строй-3" та ТОВ "Київмонтажбуд" про застосування заходів реагування.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 16.01.2017 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
Судебное решение № 63807790, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 28.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/14004/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: