Постановление суда № 63802633, 13.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2854/16 Головуючий 1 інстанції: Огієнко Д.В.

Справа №620/529/16-к Суддя доповідач: Мозговий О.Д.

Категорія: направлення для відбування покарання

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.11.2016 року, матеріали розгляду справи за №620/529/16-к за поданням інспектора Зачепилівського РВ КВІ УДПтС в Харківськії області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали розгляду справи №620/529/16-к поданням інспектора Зачепилівського РВ КВІ УДПтС в Харківськії області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2, за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.11.2016 року.

Згідно вказаної ухвали задоволено клопотання інспектора Зачепилівського РВ КВІ УДПтС в Харківській області про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.11.2016 року та не позбавляти його волі.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали розгляду справи, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, та належною особою.

Підстави для повернення апеляційної скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 23.11.2016 року по кримінальному провадженню №6202/529/16-к про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 23 грудня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя