Справа № 345/2607/16-ц
Провадження № 2-з/345/37/2016
У Х В А Л А
про повернення заяви
30.09.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів.
Ухвалою суду від 16.09.2016 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу термін для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.
У вказаний термін позивач недоліків не виправив.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, визнані статтями 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 63798348, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 345/2607/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: