Постановление суда № 63790642, 28.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 грудня 2016 р.Справа № 820/14555/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. по справі № 820/14555/14

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. задоволено частково позов ФОП ОСОБА_1 до Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

01.12.2016 р. Київською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. по справі № 820/14555/14.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 14.12.2016р. апеляційну скаргу Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 80 грн. 38 коп.

27.12.2016 р. Київською ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано клопотання про усунення недоліків та просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для можливості сплатити судовий збір , в обгрунтування якого посилається на те, що на даний час відсутня можливість сплатити судовий збір у з'вязку з накладненням арешту на реєстраційні рахунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101,102,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити.

Продовжити Київській ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.