Постановление суда № 63787203, 28.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11273/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у Управління Держгеокадастру в Хмельницькому районі інформацію щодо подання для перевірки та проведення державної реєстрації земельної ділянки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТДВ «Олешинське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по вул. Центральній, 12/1, с. Олешин Хмельницького району, копію рішення, яке було прийнято за результатами перевірки та проведення державної реєстрації земельної ділянки згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 7.1 га в натурі (на місцевості) ТДВ «Олешинське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по вул. Центральній, 12/1, с. Олешин Хмельницького району та проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) ВАТ «Олешинське» на території Олешинської сільської ради Хмельницького району. Витребувати в Секторі державної реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації інформацію та копії правовстановлюючих документів на обєкти нерухомого майна по вул. Центральній, 12/1, с. Олешин Хмельницького району. Витребувати у Хмельницькій районній державній адміністрації оригінал передавального акту, який повинен бути наданий відкритим акціонерним товариством «Олешинське» для державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом реорганізації (перетворення) в товариство з додатковою відповідальністю «Олешинське».

В якості правових підстав звернення заявником зазначено ст. 133 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність осіб при розгляді заяви не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Нормами ст. 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заява про забезпечення доказів повинна містити докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Про те, заява ОСОБА_1 про витребування доказів всупереч ст. 133, 134 ЦПК України не доведено, що витребування необхідних доказів мають складнощі в отриманні такого доказу, а тому суд вважає, що заява про забезпечення доказів є передчасною, необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 133, 134, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Стефанишин