Постановление суда № 63785751, 23.12.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/711/15-к Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.

Провадження № 11-кп/783/1298/16 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та йому призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності. ОСОБА_4 у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 358 КК України визнано невинуватою та виправдано. Цивільний позов залишено без розгляду.

На вирок суду обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що апеляційна скарга на вирок суду подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, не дотрималися вимог ч.6 ст. 396 КПК України додавши до своєї апеляційної скарги лише три копії апеляційної скарги (необхідною кількістю є десять копій), а саме не додали сім копій апеляційної скарги для надіслання всім учасникам кримінального провадження.

Таким чином апеляційна скарга обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, а тому її слід залишити без руху та надати строк, визначений процесуальним законом для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2016 року залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк - 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_5