Постановление суда № 63785331, 22.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1007/16-к

УХВАЛА

судового засідання

22 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Поліщук А.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12016140150000001 від 01.01.2016 року, №12016140150001320 від 04.07.2016 року та №12016140150001394 від 12.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходяться вказані вище кримінальні провадження.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2016 року на потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, накладено грошове стягнення у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн., у зв'язку з його неодноразовими неявками в судові засідання призначені на 18.10.2016 року, 15.11.2016 року та 08.12.2016 року, про які він був належним чином повідомлений.

16.12.2016 року від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, через те, що він не міг з`явитися в судове засідання у зв`язку з тим, що перебував з дитиною на лікуванні.

Відповідно до ст.147 КПК України, крім іншого, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Дослідивши заяву потерпілого, матеріали справи, суд вважає поважною причиною неявки в судові засідання потерпілого, яка є достатньою для скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. 147, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 08 грудня 2016 року про накладення на потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, грошового стягнення у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль