Справа № 451/847/16-ц
УХВАЛА
судового засідання
28.12.2016 року
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді Крет А.І.
при секретарі Загайській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання, що на момент смерті спадкодавцю належало майно у відповідній частці та відкриття спадщини відбулося лише на частину майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання, що на момент смерті спадкодавцю належало майно у відповідній частці та відкриття спадщини відбулося лише на частину майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.
Представник позивача в судовому засіданні відносно залучення в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 заперечив.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.
Згідно ч.6 ст.36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, на думку суду, підлягає до задоволення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.26,36 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання, що на момент смерті спадкодавцю належало майно у відповідній частці та відкриття спадщини відбулося лише на частину майна, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об»єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно, залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Лопатин вул.Бродська,51А, Радехівського району Львіської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : А.І.Крет
Судебное решение № 63784788, Радехівський районний суд Львівської області было принято 28.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 451/847/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: