Постановление суда № 63779469, 27.12.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11120/16-ц

Провадження №2-с/219/18/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької Фролова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про скасування судового наказу від 08.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області 08.12.2016 року № 2-н/219/1132/2016, 219/11120/16-ц.

Заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до не документів для надання стягувачеві.

До заяви про скасування судового наказу боржником не додані копії доданих до заяви документів для стягувача.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст.105 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про скасування судового наказу від 08.12.2016 року - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати їй строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова