Справа № 570/3230/16-п
Номер провадження 3-в/570/42/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., при секретарі Птюшинська І., з участю: представника Рівненського районного відділу КВІ УДПтС України в Рівненській області ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від старшого інспектора Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 09.02.1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, притягнутого до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання старшого інспектора Рівненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 стосовно громадянина ОСОБА_2 про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом. Згідно до клопотання, постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 21.07.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Рівненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла 03.10.2016 року і була прийнята до виконання. ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району на 06.10.2016 року та 10.10.2016 року. 07.10.2016 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладене на нього судом. Також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, КВІ на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. 07.10.2016 року ОСОБА_2 було видано направлення до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області Рівненського району Рівненської області, згідно з яким йому потрібно було приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.10.2016 року. ОСОБА_2 І.І.10.10.20116 року з'явився до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області та до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не приступив без поважних причин, що засвідчується довідкою Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від13.10.2016 року та табелем виходу на роботу від 20.10.2016 року. Заявник просить прийняти рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом.
Правопорушник на розгляд справи повторно не з'явився.
Заявник підтримав подання та пояснив про обставини, що описані вище.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно з постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.07.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2016 року ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладене на нього судом.
Також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, КВІ на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.
07.10.2016 року ОСОБА_2 було видано направлення до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, згідно з яким йому потрібно було приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.10.2016 року. ОСОБА_2 І.І.10.10.20116 року з'явився до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області та до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, без поважних причин, що засвідчується довідкою Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від13.10.2016 року та табелем виходу на роботу від 20.10.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Отже, суду надані достатні докази того, що ОСОБА_2 ухилявся від відбуття призначеного йому стягнення, тому наявні підстави для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт - адміністративним арештом.
На підставі наведеного та керуючись ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задоволити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, що було призначене згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 21.07.2016 року - адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.
Судебное решение № 63774976, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 16.11.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 570/3230/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: