№ 63774740, 09.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9716/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

з участю прокурора Краснолюби Р.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міського відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 02.09.2016р., постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець МВ КВІ звернулась до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 02.09.2016р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський міський відділ кримінально - виконавчої інспекції надійшла 20.10.2016 року і була прийнята до виконання.

24.10.2016 року та 28.10.2016 року порушник викликався до Рівненського МВ КВІ. Проте за викликами не з'явився.

11.11.2016 року порушник ОСОБА_2 з'явився до інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про наслідки, що наступають у разі ухилення від відбування стягнення. Про що ОСОБА_2 власноручно підписав довідку про проведену бесіди. Одночасно порушнику було видано направлення до РФ ТОВ "Єврокомунсервіс" для відбування призначеного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з 14.11.2016 року

14.11.2016 року ОСОБА_2 приступив до відбування стягнення. Проте згідно інформації, наданої адміністрацією підприємства, з 15.11.2016 року до РФ ТОВ "Єврокомунсервіс" не з'являвся.

Під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було встановлено, що ОСОБА_2 приступив до відбування 14.11.2016 року, але 15.11.2016 року, 16.11.2016 року, 17.11.2016 року, 18.11.2016 року, 21.11.2016 року та 22.11.2016 року допустив прогули, про поважні причини неявки до РФ ТОВ "Єврокомунсервіс", не повідомляв. 24.11.2016 року та 28.11.2016 року порушник викликався до інспекції, проте за викликами не з'явився.

29.11.2016 року була проведена телефонна бесіда з мамою порушника ОСОБА_3, в ході якої була з'ясовано, що ОСОБА_2 в період з 15.11.2016 року не хворів, але чому не відпрацьовує громадські роботи їй не відомо.

Станом на 30.11.2016 року відбутий строк стягнення становить 4 години.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні фахівець МВ КВІ ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба Р.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських годин на адміністративний арешт.

Заслухавши представника МВ КВІ та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 311/2016, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Факт невідбуття без поважних причин громадських робіт ОСОБА_2 стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: викликом до МВ КВІ від 20.10.2016р. (арк. 4), від 25.10.2016р. (арк. 6), від 21.11.2016р. (арк. 26), від 25.11.2016р. (арк. 27), іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів. Тобто, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (пять) діб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, замінити відносно ОСОБА_2, адмістративне стягнення у виді громадських робіт призначеного постановою Рівненського міського суду від 02.09.2016р. адміністративним арештом на 5 (пять) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Рівненського міського суду від 02 вересня 2016 року у виді громадських робіт строком на 30 годин, адміністративним арештом строком на 5 (пять) діб.

Копію постанови направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов