ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/950/16
381/2387/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
22 грудня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Андросенко А.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
Після повернення суду з нарадчої кімнати та оголошення судом ухвал за наслідком поданих представником позивача клопотань виявилось, що представник позивача ОСОБА_3 залишив зал судового засідання та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підставою для залишення позову без розгляду є те, що позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також нести відповідальність за зловживання правом. В прямі обов'язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі, а залишення представником позивача до закінчення розгляду справи судового засідання суд розцінює як втрата інтересу до вирішення справи.
При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд керується положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки та ст. 44 ЦПК України, відповідно до якої представник позивача наділений процесуальними правами позивача.
На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судебное решение № 63772616, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 22.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 381/2387/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: