Постановление суда № 63772013, 11.07.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 760/13499/15-ц

Провадження № 2/369/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Д.О. про витребування доказів у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним.

11.07.2016 р. представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Д.О .в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні представник просив суд витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 виписки із кредитного рахунку № 29093800007947, відкритого для ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Надра» за період від 20.03.2007 р. по 06.01.2016 р. Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 письмове підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією про умови надання кредиту до моменту підписання кредитного договору № 98/П/99/2007-840 від 28.03.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду неповідомляв.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання з»явився, проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, представник відповідача не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 виписки із кредитного рахунку № 29093800007947, відкритого для ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Надра» за період від 20.03.2007 р. по 06.01.2016 року та письмове підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією про умови надання кредиту до моменту підписання кредитного договору № 98/П/99/2007-840 від 28.03.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов