Постановление суда № 63759637, 26.12.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
26.12.2016
Номер дела
908/1705/16
Номер документа
63759637
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 16/42/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/1705/16

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, код ЄДРПОУ 36408153)

до боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "БМ Банк", м.Київ

2. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

3. ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Сєдова Н.І., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_3 від 09.04.2013; адреса: АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.09.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

13.12.2016 від ліквідатора - арбітражного керуючого Сєдової Н.І. до суду надійшло клопотання вих. № 01-21/242 від 12.12.2016 про встановлення основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 14.12.2016 клопотання ліквідатора було прийнято до розгляду в судовому засіданні 26.12.2016.

В судовому засіданні ліквідатор підтримала вимоги клопотання, просить суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає, що клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень… Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності...").

З врахуванням ст.115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." слід встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/1705/16 про банкрутство СПД - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63759637 ?

Документ № 63759637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63759637 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63759637 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63759637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63759637, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 63759637, Господарський суд Запорізької області было принято 26.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 63759637 относится к делу № 908/1705/16

то решение относится к делу № 908/1705/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63759629
Следующий документ : 63759650