Постановление суда № 63759474, 27.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/90/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2016 Справа № 908/2589/16

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ОСОБА_1 Аваль,

юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9

адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, б. 4-Д

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АЛКОР ЛТД, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, б. 2-Б, кв. 14

про стягнення 342 290,16 грн.

суддя Корсун В.Л

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.10.16 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (далі ПАТ ОСОБА_1 Аваль) з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю АЛКОР ЛТД (надалі ТОВ АЛКОР ЛТД) 342 290,16 грн. заборгованості за кредитним договором від 21.03.14 № 010/17-10/147.

04.10.16 автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 04.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2589/16, судове засідання призначено на 02.11.16.

Ухвалою від 02.11.16 судом продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 20.12.16, розгляд справи відкладено на 23.11.16.

Ухвалами суду від 23.11.16 та від 13.12.16 розгляд справи відкладався на 13.12.16 та на 20.12.16 відповідно.

Рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.16 по справі № 908/2589/16 позовні вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль до відповідача задоволено частково.

Разом з тим, як встановлено судом, в ухвалах від 04.10.16, від 02.11.16, від 23.11.16, від 13.12.16 та в рішення від 20.12.16 по справі № 908/2589/16 судом було допущено описку при зазначенні найменування юридичної особи відповідача, а саме замість товариство з обмеженою відповідальністю АЛКОР ЛТД, судом зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю АЛКОР-ЛТД.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену в ухвалах суду від 04.10.16, від 02.11.16, від 23.11.16, від 13.12.16 та в рішення від 20.12.16 по справі № 908/2589/16 описку в частині зазначення вірного найменування відповідача.

Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити по тексту ухвал господарського суду Запорізької області суду від 04.10.16, від 02.11.16, від 23.11.16, від 13.12.16 по справі № 908/2589/16 та по тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.12.16 по справі № 908/2589/16 описку допущену при зазначенні найменування відповідача, а саме:

- замість: товариство з обмеженою відповідальністю АЛКОР-ЛТД, зазначити по тексту ухвал та по тексту рішення у відповідному відмінку: товариство з обмеженою відповідальністю АЛКОР ЛТД;

- замість: скороченої назви товариство з обмеженою відповідальністю АЛКОР-ЛТД (ТОВ АЛКОР-ЛТД), зазначити по тексту ухвал та по тексту рішення: скорочену назву товариство з обмеженою відповідальністю АЛКОР ЛТД (ТОВ АЛКОР ЛТД).

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун