Справа № 646/8147/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Журавель В.А.
при секретарі Писаренко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного 12 квітня 2011 року договору відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконує умови договору, у звязку із чим станом на 23 травня 2016 року існує заборгованість перед позивачем в загальній сумі 11834 грн. 36 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати в розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
21 листопада 2016 року до суду з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області надійшла копія актового запису про смерть № 871 від 18 січня 2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер 18 січня 2012 року у м. Харкові / а. с. 74-77/.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно із п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до із позовом до особи, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України було припинено, тому дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Журавель
Судебное решение № 63757298, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 27.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 646/8147/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: