Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/277/16 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1 Р. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
27.12.2016 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Широкоряда Р.В.,
суддів Гончара В.М., Кабанової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
Голова Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України.
Подання умотивоване наступними доводами.
Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Ульяновському районному суді Кіровоградської області, наразі, на посаді професійного судді працює троє осіб: судді Бондаренко А.А., Терновенко А.В., Ясінський Л.Ю.
У судді Бондаренко А.А. закінчилися повноваження судді.
Судді Терновенко А.В., Ясінський Л.Ю. позбавлені права брати участь у даному кримінальному провадженні в силу положень ч. 2 ст. 76 КПК України (ухвалені цими суддями судові рішення скасовані судом апеляційної інстанції, призначено новий судовий розгляд).
Відтак, викладені в поданні голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області підстави, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, і є обґрунтованими.
Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Голованіського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 1 ст. 366 КК України направити на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: /підписи/
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судебное решение № 63754192, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 27.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 402/1138/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: