№ 63751289, 27.12.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6835/16-п

Провадження № 3/0182/1677/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, відділ освіти Нікопольської РДА головний бухгалтер, яка мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №84/1301 від 30 листопада 2016 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме:несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку ф.1ДФ за ІІІ квартал 2016 року по терміну подання до 09.11.2016 року. Податковий розрахунок подано до Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровській області 10.11.2016 року, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 року №2755-VІ.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення, звіт надано не вчасно у звязку з технічною помилкою програмного забезпечення (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №84/1301 від 30.11.2016 року та доведено копією акту №2101/1301/02142477 від 30.11.2016 року (а.с.2).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, враховуючи, що правопорушення усунуто, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2