Справа № 212/7441/15-ц
2-п/212/94/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого: судді Чайкіна І.Б.; при секретарі судового засідання: Гавеля Ю.О.,без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення судупо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4до ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено.
06 грудня 2016 р. до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як доводи викладені відповідачем мають істотне значення для вирішення справи.
Частиною 1ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення судупо цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2016 року по справі № 212/7441/15 - ц скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судебное решение № 63750432, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 212/7441/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: