Постановление суда № 63732344, 23.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
23.12.2016
Номер дела
495/4711/13-ц
Номер документа
63732344
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 495/4711/13-ц

Ухвала

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи що на її адресу було направлено виконавчий лист Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2016 року по справі №495/4711/13-ц про стягнення з Державної виконавчої екологічної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3505,46 грн. Однак, при оформлення виконавчого листа було допущено помилку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника 3493111, замість вірного 38017120.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, але причину не явки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 24 лютого 2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2, треті особи Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління державної прикордонної служби України, адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення заподіяних державі збитків, яким в задоволені позову відмолено. /т. 2, а.с. 85-86/

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 червня 2015 року, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року скасовано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Одеській області 292120,98 грн. суму збитків завданих порушення законодавством про охорону навколишнього природного середовища, а також судовий збір на користь держави в сумі 2921,20 грн. /т.2, а.с.75-79/

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2016 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення апеляційного суду Одеської області від 16 червня 2015 року скасовано, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року залишено в силі./т.2, а.с. 117-118/

25 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України і з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при розгляді справи суд не вирішив питання щодо судових витрат в розмірі 3505,46 грн., яких зазнав відповідач в звязку із подання касаційної скарги. /т.2, а.с. 132/

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового строку задоволено, стягнуто з Державної екологічної інспекції в Одеській області на його користь судовий збір у розмірі 3505,46 грн. /т.2, а.с. 143/

23 листопада 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на адресу адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_1 було направлено виконавши лист про стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 3505,46 грн., однак у виконавчому листі помилково вказано код ЄДРПОУ боржника «3493111», замість вірного «38017120».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що дійсно при оформлені виконавчого листа була допущена помилка в написанні коду ЄДРПОУ боржника, суд вважає заяву адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву з адвоката в інтересах відповідача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3505,46 грн., виданому 23 листопада 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №495/4711/13-ц за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2, треті особи Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління державної прикордонної служби України, адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення заподіяних державі збитків, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника «38017120».

В іншій частині виконавчий лист про стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3505,46 грн., виданий 23 листопада 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №495/4711/13-ц за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2, треті особи Білгород-Дністровський прикордонний загін Південного регіонального управління державної прикордонної служби України, адміністрація Державної прикордонної служби України, про стягнення заподіяних державі збитків залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63732344 ?

Документ № 63732344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63732344 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63732344 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63732344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63732344, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 63732344, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 23.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 63732344 относится к делу № 495/4711/13-ц

то решение относится к делу № 495/4711/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63732343
Следующий документ : 63732352