Постановление суда № 63727253, 05.12.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12685/16-ц

провадження № 2/753/6065/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого скдді Кириченко Н.О.

при секретарі Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання :

1. Яка ринкова вартість КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 23.04.2015 року?

2. Яка ринкова вартість деталей КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент ДТП 23.04.2015 року?

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок ДТП на дату ДТП 23.04.2015 року?

4. Чи знаходяться у причинному зв"язку пошкодження, які отримані КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 під час його зіткнення з КТЗ марки "SEAT LEON", державний номерний знак НОМЕР_2?

5. Чи ремонтувався КТЗ (його деталі), КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 раніше? Коли? Які деталі замінено, відремонтовано? Яка якість виконаних робіт?

6. Яким є експлуатаційний знос КТЗ (його деталей) марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1?

Проведення експертизи просив доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідач підтримав заявлене клопотання свого представника.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставни , що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що для з"ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 144, 143, 149.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Яка ринкова вартість КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 23.04.2015 року?

2. Яка ринкова вартість деталей КТЗ, марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 з урахуванням зносу на момент ДТП 23.04.2015 року?

3. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок ДТП на дату ДТП 23.04.2015 року?

4. Чи знаходяться у причинному зв"язку пошкодження, які отримані КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 під час його зіткнення з КТЗ марки "SEAT LEON", державний номерний знак НОМЕР_2?

5. Чи ремонтувався КТЗ (його деталі), КТЗ марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1 раніше? Коли? Які деталі замінено, відремонтовано? Яка якість виконаних робіт?

6. Яким є експлуатаційний знос КТЗ (його деталей) марки "AUDI", державний номерний знак НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 75312685/16 провадження № 2/735/6065/16.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: