ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23008/16-ц
провадження № 2/753/9072/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Ознайомившись з вказаним позовом, встановлено позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс відповідача.
Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що не дає змоги призначити позовну заяву до розгляду, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позову, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 63727183, Дарницький районний суд міста Києва было принято 22.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 753/23008/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: