Постановление суда № 63723706, 26.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
26.12.2016
Номер дела
524/11806/14-к
Номер документа
63723706
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 524/11806/14-к

Провадження №1-кс/524/1729/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Бєлєнького О.В., слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.02.2013р. за №42013180090000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.232 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів. Клопотання обґрунтовано тим, що 20.02.2013 до прокуратури м. Кременчук надійшло звернення про те, що в результаті неправомірних дій з боку посадових осіб та працівників АКІБ «Укрсиббанк» по відношенню до позичальника та поручителя завдано значних матеріальних збитків стосовно споживчого кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007. За даним фактом 21.02.2013р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013180090000103 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №42013180090000103 встановлено, що, представник ПАТ «Укрсиббанк» можливо передав інформацію щодо споживчого кредитного договору колекторській компанії «Вердикт» чим розголосив банківську таємницю. 26.06.2013р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013180090000332 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України.

06.02.2014р. постановою заступника прокурора м. Кременчук ОСОБА_4 матеріали кримінальних проваджень №42013180090000103 та №42013180090000332 обєднані в одне кримінальне провадження.

Отримати оригінали додаткових угод №1 та №2 до кредитного договору №11120439000 від 21.02.2007 в ПАТ «Дельта Банк» не видалось можливим.

У звязку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме: справи за кредитним договором №11120439000 від 21.02.2007, справи за кредитним договором №11120439001 від 21.02.2007 та Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №2949, №2950 (за наявності - з додатками), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42013180090000103 від 21.02.2013 та можуть бути використані як докази і без нього (тимчасового доступу до речей і документів) неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засіданні слідчий Груба А.С. клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

В частині 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні не доведено необхідність надання доступу до оригіналу справи за кредитним договором №11120439000 від 21.02.2007, оригіналу справи за кредитним договором №11120439001 від 21.02.2007 та можливість використання як доказу відомостей, що містяться у них.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 21.02.2013р. за №42013180090000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.232 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 63723706 ?

Документ № 63723706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63723706 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63723706 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63723706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63723706, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 63723706, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 26.12.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 63723706 относится к делу № 524/11806/14-к

то решение относится к делу № 524/11806/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63723670
Следующий документ : 63723711