Приговор № 6372129, 25.06.2009, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 1-173

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Вівдиченко Т.Р.

при секретарі: Маринюк Н.О.

за участю

прокурора: Моргоч Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, сестра-інвалід з дитинства, працюючого: торговим представником ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України - раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, займаючи посаду торгового представника Чернівецької філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, будучи матеріально-відповідальною особою, уповноваженою на отримання та подальшу реалізацію товарно-матеріальних цінностей, привласнив грошові кошти та товарно-матеріальні цінності ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 8870 грн. 08 коп. при наступних обставинах.

Так, згідно наказу № 63-к від 28 листопада 2007 року, виданого директором Чернівецької філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.11.2007 року, останній був прийнятий па посаду торгового представника вказаного товариства. Того ж дня, між Чернівецькою філією ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, було укладено Договір про повну матеріальну відповідальність, який підписаний директором Чернівецької філії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до Договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового представника, виконує роботу безпосередньо пов'язану із зберіганням, продажем, відпуском, перевезенням, використанням переданих йому цінностей та матеріалів або грошових коштів, бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених йому підприємством матеріальних цінностей чи грошових коштів.

Торговий представник зобов'язаний: дбайливо ставитись до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріально-товарних цінностей підприємства і вживати заходів для відвернення шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Згідно до функціональних обов'язків торгового агента, останній: безпосередньо працює з клієнтами на закріпленій території м. Чернівці та Чернівецької області; приймає від клієнтів замовлення на постачання продукції, що є в наявності на складі; забезпечує своєчасність їх виконання; контролює своєчасність оплати клієнтами отриманого товару у терміни, згідно укладених договорів; разом з бухгалтерією веде облік виникнення і погашення дебіторської заборгованості; у разі порушення стороною основних умов договору, негайно сповіщає про це головного бухгалтера або керівництво підприємства. Крім цього, відповідно до п.2.8. вказаних функціональних обов'язків, в разі потреби, приймає готівкові кошти від клієнтів в якості розрахунків за поставлену продукцію з оформленням касових ордерів клієнту і в той же день здає кошти в касу підприємства і отримує чек з касового апарату, що підтверджує оплату за поставлений клієнту товар.

Також, торговий агент несе відповідальність за якість і своєчасність виконання покладених на нього повноважень. Торговий агент несе матеріальну відповідальність у випадку несвоєчасної оплати клієнтами відвантаженої продукції, відвантаження продукції без оформлення договору, ненадання необхідних документів. Торговий агент несе повну матеріальну відповідальність за готівкові кошти, отримані від клієнтів в якості розрахунків за поставлені товари і своєчасну оплату в касу підприємства, відповідно до п.2.8.

Будучи ознайомленим зі своїми функціональними обов'язками, всупереч їм, працюючи на посаді торгового представника ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 за період з 28 листопада 2007 року по квітень 2008 року незаконно, умисно, з корисливих мотивів привласнив грошові кошти Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 8870 грн. 08 коп.

Відповідно до висновків судово-економічної експертизи №21Б від 26 березня 2009 року, за торговим агентом ОСОБА_1, який реалізовував роздрібним точкам області товарно-матеріальні цінності ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, рахується заборгованість грошових коштів в сумі 8870 грн. 08 коп.

Так, 01.02.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1367 грн. 18 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000250 від 15.01.2008 року, грошові кошти на суму 1367 грн. 18 коп., видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №282 для передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 08.02.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 560 грн. 59 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000594 від 19.01.2008 року, грошові кошти на суму 560 грн. 59 коп., видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 для передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, не передав їх за призначенням, а привласнив і подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

15.02.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 752 грн. 40 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000426 від 23.01.2008 року, видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №367 для передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

29.02.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 71 грн. 65 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000874 від 16.02.2008 року, розписавшись за отримані грошові кошти в зошиті видатків ПП ОСОБА_4 для подальшої передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

03.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_5 за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0006892 від 28.12.2007 року, грошові кошти на суму 2107 грн. 02 коп., видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №649 для передачі в касу ІНФОРМАЦІЯ_2, однак отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

04.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 474 грн. 34 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000801 від 13.02.2008 року, розписавшись за отримані грошові кошти в зошиті видатків ПП ОСОБА_4 для подальшої передачі в касу ІНФОРМАЦІЯ_2, але отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

04.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 грн. 00 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000681 від 06.02.2008 року, розписавшись за отримані грошові кошти в зошиті видатків ПП ОСОБА_6 для подальшої передачі в касу ІНФОРМАЦІЯ_2, але отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

21.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 96 грн. 09 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-00001168 від 01.03.2008 року, розписавшись за отримані грошові кошти в зошиті видатків ПП ОСОБА_4, для подальшої передачі в касу ІНФОРМАЦІЯ_2, але отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

21.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 347 грн. 55 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000868 від 16.02.2008 року, видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №651, для передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

24.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 337 грн. 11 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000628 від 05.02.2008 року, видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №654 для передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

29.03.2008 року ОСОБА_1, отримавши у приватного підприємця ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 478 грн. 69 коп. за отриманий останнім товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по накладній №ЧФ-0000550 від 30.01.2008 року, видавши вказаному приватному підприємцю квитанцію до прибуткового касового ордеру №630 для передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_1, отримуючи протягом квітня 2008 року у Чернівецького обласного оптово-роздрібного торговельного обєднання споживчої спілки грошові кошти в загальній сумі 1877 грн. 46 коп. за отриманий товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів по видатковій накладній № ЧФ-0001751 від 28.03.2008 року, для подальшої передачі в касу ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, отримані грошові кошти не передав за призначенням, а привласнив їх і в подальшому розпорядився ними на свій власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 за період роботи з 28 листопада 2007 року по квітень 2008 року на посаді торгового представника ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнив грошові кошти товариства, які були йому ввірені та перебували в його віданні, на загальну суму 8870 грн. 08 коп.

Отже, ОСОБА_1, займаючи посаду торгового представника ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, протягом часу з 28 листопада 2007 року по квітень 2008 року, будучи матеріально-відповідальною особою, уповноваженою на отримання грошових коштів від клієнтів ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за поставлений раніше товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів, шляхом привласнення та розтрати грошових коштів отриманих від клієнтів ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за поставлений їм товар у вигляді лікеро-горілчаних виробів різних видів, вчинив розкрадання ввірених йому грошових коштів ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 8870 грн. 08 коп., чим спричинив Чернівецькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і суду показав, що він дійсно працював на посаді торгового представника ЧФ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.11.2007 року по 01.04.2008 року. Він отримував грошові кошти від покупців за поставлений товар, однак в касу товариства не здавав, отримані кошти витрачав на власні потреби. Згідний з привласненням та розтратою на загальну суму 8870 грн. 08 коп. Завдані збитки відшкодував повністю. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.191 ч.1 КК України тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують покарання.

До обставин помякшуючих його покарання суд враховує щире каяття у вчиненому злочині та добровільне відшкодування завданих збитків.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, вину свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину і сестру-інваліда з дитинства, щиро розкаявся в скоєному, злочин є середньої тяжкості, збитки повністю відшкодував.

З урахуванням вищевикладених покарання обставин, особи винного, його відношення до скоєного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього вимог ст. ст. 75, 76 КК України, тобто звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати у розмірі 2462 грн. 69 коп. за проведення судово-економічної експертизи - підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.191 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він на період призначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обовязки.

На період призначеного судом іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_1: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 2462 грн. 69 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 35220002000298, код ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 в УДК в Чернівецькій області.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ____ Вівдиченко Т.Р.