Постановление суда № 63717780, 27.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5216/16

УХВАЛА

27 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» про стягнення заборгованості у розмірі 308 437,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року адміністративний позов Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» задоволено та стягнуто з заборгованість у розмірі 308 437,00 грн.

19.12.2016 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання зазначеного судового рішення строком на 18 місяців рівними платежами у сумі 17135,40 грн. щомісячно.

Сторони до судового засідання не з’явились, надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, тому відповідно до вимог ст. 263 КАС України, заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Згідно з п.п. 95.3. ст..95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, що виключає наявність виконавчого провадження відносно заявника.

Судом встановлено, що ТОВ «Арегва Техно» перебуває у скрутному становищі, що обумовлено наявністю проблем із постачальниками, відсутністю обігу товарів в об’ємі, достатньому для того, щоб погасити наявну заборгованість, що призвело до фінансових труднощів. Грошові кошти в потрібному розмірі на банківських рахунках підприємства відсутні, що підтверджується копіями наданими до заяви довідок про рахунок і залишок коштів, з яких вбачається, що станом на 13.12.2016 року на рахунках ТОВ «Арегва Техно» наявна дебіторська заборгованість 9960,98 грн.

Враховуючи обов’язковість виконання судового рішення, фінансовий стан заявника - ТОВ «Арегва Техно», суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по адміністративній справі №815/5216/16 на 18 місяців, шляхом сплати заборгованості рівними частками починаючи з 01 січня 2017 року щомісячно у розмірі 17135,40 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі №815/5216/16 за позовом Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Арегва Техно» про стягнення заборгованості у розмірі 308 437,00 грн. – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року по адміністративній справі №815/5216/16 на 18 місяців, шляхом сплати заборгованості рівними частками починаючи з 01 січня 2017 року щомісячно у розмірі 17135,40 грн.

Ухвала суду про розстрочення виконання рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.