Постановление суда № 63716612, 27.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2016 р. Справа №804/6588/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товарної біржі "Універсал" до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товарна біржа "Універсал" звернулась до суду з позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/6588/16 та справу призначено до судового розгляду.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває пов'язана справа № 804/4376/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Вирішуючи клопотання представника позивача, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/4376/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Таким чином, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/4376/16, яка безпосередньо впливає на розгляд справи № 804/6588/16.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що справа № 804/6588/16 за позовом Товарної біржі "Універсал" до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/4376/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/6588/16 за позовом Товарної біржі "Універсал" до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/4376/16 за позовом ОСОБА_2 до Фонду державного майна України про визнання неправомірними та скасування рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1