ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"06" березня 2015 р. Справа №923/1860/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС", м. Цюрупинськ Херсонської області
до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон
про стягнення 173873,13 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 30.10.2014р.
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність №28 від 05.01.2015р.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) заборгованість у розмірі 173873,13 грн., з якої: 52058,70 грн. - сума 3% річних та 121814,43 грн. - сума інфляційних втрат.
У судовому засіданні 06.03.2015р. представником позивача подано додаткові письмові пояснення. Дані пояснення суд прийняв до розгляду та долучив да матеріалів справи.
У судовому засіданні 06.03.2015р. судом розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні 06.03.2015р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні 06.03.2015р. проти позову заперечив та у задоволенні просив відмовити.
У судовому засіданні 06.03.2015р. сторони подали взаємопогоджену заяву, в якій в порядку виключення просять надати додатковий час для подання нових пояснень по справі, та відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України просять суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Так, дана справа порушена ухвалою суду від 22.12.2014 року за вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до суду 19.12.2014 року. Двомісячний термін розгляду справи спливає 19.02.2015 року.
Ухвалою суду від 10.02.2015р. суд продовжив строк вирішення спору по справі №923/1860/14 на п'ятнадцять днів - до 06.03.2015 року.
Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони, як виняток, може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.
Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.
Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України.
Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.
Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи ще на 15 днів.
При цьому, суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, суд задовольняє клопотання сторін та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
У зв'язку із заявою сторін надати їм додатковий час для подання нових пояснень по справі, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/1860/14 на п'ятнадцять днів - до 21.03.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. на 12:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СуддяС.В. Нікітенко
Судебное решение № 63714842, Господарський суд Херсонської області было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 923/1860/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: