Постановление суда № 63713607, 21.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 908/6183/15

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657

2. управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б, код ЄДРПОУ 20508396

3. публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034

4. товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712

5. товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 36130639

6. товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924

7. фізична особа ОСОБА_1, 51900, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.Канатна, 9, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю ОСОБА_2: Україна, АДРЕСА_1)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32, код ЄДРПОУ 08681749

10. Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184

11. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3, код ЄДРПОУ 23369086

12. публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112

Боржник приватне акціонерне товариство ОСОБА_3, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АТ Банк Національні Інвестиції"

3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"

4. ПАТ КБ "ПриватБанк"

5. ПАТ "ОТП ОСОБА_4"

6. ПАТ "Креді ОСОБА_4"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

За заявами ліквідатора ПАТ ОСОБА_3, Інк вих. № 477/6183 від 06.12.2016 про скасування обтяжень рухомого майна та надання згоди на продаж в ліквідаційній процедурі рухомого майна, яке є предметом забезпечення, та вих. № 478/6183 від 06.12.2016 про скасування обтяжень нерухомого майна та надання згоди на продаж в процедурі ліквідації рухомого майна, яке є предметом забезпечення

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

Представники:

від ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго: ОСОБА_6, довіреність № 637/1001 від 14.11.2016; ОСОБА_7, довіреність № 554/1001 від 18.10.2016;

від ТОВ „Метал Холдинг: ОСОБА_8, наказ № 4/К від 10.11.2015;

від ТОВ „СБ „Вікторія Плюс: ОСОБА_9, довіреність № 01/07-15 від 27.08.2015;

від ПАТ „Державний експортно імпортний банк України: ОСОБА_10, довіреність № 010-01/5299 від 20.12.2016;

від ГТУЮ у Запорізькій області: ОСОБА_11, довіреність № 13-18/5380 від 23.05.2016;

від ліквідатора: ОСОБА_12, довіреність № 237 від 05.02.2016;

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника ПрАТ ОСОБА_3, Інк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідент.№ НОМЕР_2; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

08.12.2016 судом отримано заяву ліквідатора (вих.№ 477/6183 від 06.12.2016) про скасування обтяжень рухомого майна боржника та надання згоди на продаж в процедурі ліквідації рухомого майна, яке є предметом забезпечення.

Ліквідатор просить скасувати обтяження рухомого майна боржника, записи про які зареєстровані в державному реєстрі обтяжень, та зобов`язати обтяжувачів - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Бабушкінський відділ державної виконавчої служби м.Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області звернутися до адміністратора Державного реєстру обтяжень щодо вилучення обтяжень рухомого майна боржника. Також просить надати згоду на продаж в процедурі ліквідації боржника рухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України.

Крім того, 08.12.2016 отримано заяву ліквідатора (вих.№ 478/6183 від 06.12.2016) про скасування обтяжень нерухомого майна боржника та надання згоди на продаж в процедурі ліквідації нерухомого майна, яке є предметом забезпечення.

Ліквідатор просить скасувати обтяження нерухомого майна боржника, записи про які зареєстровані у державних реєстрах обтяжень, та зобов`язати обтяжувачів - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, Бабушкінський відділ державної виконавчої служби м.Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області звернутися до адміністратора Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо вилучення обтяжень нерухомого майна. Також просить надати згоду на продаж в процедурі ліквідації боржника нерухомого майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2016 вказані вище заяви ліквідатора були прийняті судом до розгляду в засіданні, призначеному на 21.12.2016, у учасників судового процесу витребувані письмові пояснення та докази, відповідно до резолютивної частини ухвали.

До судового засіданні від ліквідатора надійшли письмові пояснення вих. № 516/6183 від 20.12.2016 щодо задоволення заяв про скасування арештів, а також протокол засідання комітету кредиторів від 19.12.2016, на якому комітетом було розглянуто вказані вище заяви ліквідатора, визнано їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

21.12.2016 від ПАТ „Державний експортно імпортний банк України (надалі - ОСОБА_4) надійшов відзив вих. № 176-04/1205 від 20.12.2016 , згідно якого ОСОБА_4 заперечив проти задоволення заяв ліквідатора про скасування арештів рухомого та нерухомого майна боржника, що є предметом забезпечення Банку, та зазначив, що не надав ліквідатору згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав заяви про скасування арештів щодо майна боржника, обґрунтовуючи свою позицію положеннями ст. 38 Закону Про відновлення платоспроможності....

Представник Банку підтримав заперечення щодо задоволення вказаних заяв.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону Про відновлення платоспроможності..., у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно із частиною 1 статті 2 Закону Про відновлення платоспроможності... провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Ухвалою суду від 09.12.2016 від ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ДПІ у Жовтневому районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Бабушкінський ВДВС м.Дніпропетровська було витребувано письмові позиції по заявах ліквідатора, проте, будь-якої інформації від вказаних установ до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування фактичних обставин справи та отримання додаткових пояснень від учасників судового процесу, суд відкладає судове засідання з розгляду заяв ліквідатора вих. 477/6183 від 06.12.2016 та вих. № 478/6183 від 06.12.2016 до 24.01.2017 об 11.40.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 41, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяв ліквідатора щодо скасування обтяжень рухомого та нерухомого майна (вих. 477/6183 від 06.12.2016 та вих. № 478/6183 від 06.12.2016, відповідно) відкласти до 24.01.2017 об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати надати:

ПАТ „Державний експортно імпортний банк України завчасно до дня судового засідання надіслати ліквідатору відзив вих. № 176-04/1205 від 20.12.2016 з додатками, докази направлення надати суду;

ліквідатора надати позицію на відзив ПАТ „Державний експортно імпортний банк України;

ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпро, ДПІ у Жовтневому районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Бабушкінський ВДВС м.Дніпро - письмові позиції по заявах ліквідатора.

Явку представників боржника, комітету кредиторів, ліквідатора, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Бабушкінського ВДВС м.Дніпро в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати комітету кредиторів, заставному кредитору - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Бабушкінському ВДВС м.Дніпро, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко